Hoy me despierto y como todos los días me pongo a ver la prensa deportiva en la web (Marca, Sport,etc), y me encuentro que en el diario As publican una noticia que se titula: "Iker Casillas, Andrés Iniesta y Pirlo se rifan el Balón de Oro", esto me dio que pensar, me empece a preguntar "¿Que hicieron estos jugadores esta temporada para merecerlo? por eso me puse a mirar que tal les fue en la temporada.

Empezando por Iker, se podría decir que no tuvo su mejor temporada, a pesar de haber ganado la liga y de salvar en momentos muy puntuales al Madrid, tuvo muchos fallos que no eran comunes en el en temporadas anteriores, ahora esta haciendo una gran Eurocopa y es el gran artífice de que España este en la final.

Seguimos con Iniesta, tuvo una buena temporada, solo eso buena, podría haber dado mas de si, ya que no se lesiono tanto como la temporada anterior, le falto ser mas protagonista en los momentos en los que los pesos pesados del Barça fallaban, a pesar de eso con su equipo gano la Supercopa de España, la Supercopa de Europa, Mundial de Clubes y la Copa del Rey, en la Eurocopa para mi esta siendo el mejor de la selección española.

Y por ultimo tenemos a Andrea Pirlo, que se puede decir de este gran jugador, tuvo una gran temporada en la Juve, con la que gano el Scudetto y que ahora esta liderando a la "azzurra" para ganar la euro siendo el mejor jugador del torneo hasta el momento.

Bueno, estos son los méritos que hicieron hasta el momento para ganar el Balón de Oro, pero ahora viene la gran pregunta ¿Por que méritos debe ganar un jugador el Balón de Oro?, ahí hay división de opiniones, hay mucha gente que sigue pensando que como en ediciones anteriores se lo entregaban a un jugador ganador por ejemplo del Mundial, debería seguir siendo así y otros que valoran mas la temporada regular, que solo un torneo.

Desde mi punto de vista, lo que se debe valorar lo individual, todos sabemos que los títulos colectivos ayudan mucho a ganar este preciado trofeo, pero no debería serlo todo, pongamos un ejemplo que pudo  ocurrir: El caso de CR7, ¿Que pasaba si Cristiano ganaba esta Eurocopa?, todo el mundo estaría afirmando que ya tendría ganado el premio, pero nadie se preguntaría que grado de importancia tuvo ese jugador en la obtención del titulo, solamente destacarían que gano la Eurocopa.

Por eso creo que hay algo que se debe destacar por encima de todo y es que el Balón de Oro es un trofeo INDIVIDUAL, por lo que se debe premiar la temporada INDIVIDUAL de cada jugador, porque sino con el tema de los títulos colectivos estaríamos limitando mucho el premio en vez de globalizarlo mas como supuestamente quiere la FIFA.

Otro tema importante son las votaciones, mucha gente sigue pensando que los que votan son unos pocos periodistas como en el antiguo Balón de Oro que entregaba France Football, pero ahora este premio se fusiono con el ya extinto FIFA World Player formando el FIFA Balón de Oro, por lo que también votan capitanes y entrenadores de las selecciones nacionales.

En resumen, para ir cerrando, el trofeo cambio totalmente a partir de 2010 por el tema de las votaciones, es imposible que deje a todos conformes con la elección del ganador, pero creo que se debería mirar mas individualmente a los jugadores de lo que se lo hace hasta ahora, estamos en un mundo globalizado en el que nos bombardean con lo que quieren que pensemos, hace unos pocos días CR7 casi tenia el Balón de Oro y hoy se lo rifan entre Casillas, Iniesta y Pirlo, o nos pasamos todo el día con CR7 y Messi, no todo es blanco o negro, hay grises, y en esos grises es en lo que espero que se preste mas atención.

En los días previos al Alemania - Italia que se jugo ayer por la noche, mucha gente que me encontraba, me decía que los italianos se iban a meter atrás para jugar contra los germanos, lo que me hacia pensar que no habían visto ningún partido de la "azzurra" en esta Eurocopa 2012.

Y ese es el problema, mucha gente sigue pensando que cualquier selección italiana, sea de la categoría que sea, va a salir a defenderse y esto no es así, ayer fue una muestra de lo que digo, Italia gano incluso dominando la posesión de la pelota en muchos momentos del partido, con el 2-0 cedió un poco mas el balón al rival, pero eso no quiere decir que hayan perdido el control del partido, una cosa es la posesión y otra el control.

En definitiva el partido termino 2-1, el resultado pudo ser mas abultado para los italianos si no hubieran desperdiciado tantas ocasiones a la contra y si, toda esta gente que seguía con esa "etiqueta" sobre la "azzurra" seguramente se habrá sorprendido.

Otro apunte, la final la jugara contra España, no se si muchos españoles el Domingo se tendrán que acordar que con un empate con Croacia en la fase de grupos podrían haber dejado fuera de la competición a la otra finalista, por mi parte pienso que España obró bien e hizo lo correcto haciendo lo que se tiene que hacer en todos los partidos: ganar, y no podíamos esperar menos del actual Campeón  del Mundo.

Viendo el equipo línea por línea, empezando por la portería, nos encontramos con Íker Casillas, un fijo, probablemente el mejor portero del mundo y capitán, esta haciendo una gran competición, por ejemplo fue clave en el partido de España frente a Croacia, en la recámara están Víctor Valdés y Pepe Reina, ahora pasemos a la defensa, vemos que la pareja de centrales Piqué _ Ramos parece ser segura, digo que parece ser porque en lo que va de Eurocopa a la selección española apenas la atacaron, no dudo de su capacidad, pero me gustaría verlos en una situación más difícil para ver como se entienden. En los laterales tenemos a Jordi Alba que me parece que esta siendo el mejor lateral en lo que va de Euro y a Arbeloa, que tuvo sus altos y bajos, es un lateral de poco recorrido, de corte más defensivo, todo lo contrario que Alba, pero esta rindiendo bastante bien dentro de sus posibilidades. Además Del Bosque tiene buenas alternativas en el banquillo como por ejemplo Javi Martínez, que gracias a Bielsa se reconvirtió a central. 

Juego 

Por lo visto hasta ahora en esta euro, creo que a España le sobra juego, si leen bien, le sobra juego. Cualquier equipo del mundo daría lo que fuera por mover el balón como este equipo, el problema viene cuando se quiere jugar demasiado, me refiero a que cuando se prioriza tanto el juego, algo tan vital y clave en este deporte como el gol pasa a segundo plano, en esto veo la culpa del entrenador que es el que elige el once inicial. 

Hoy como todos saben se enfrentan España y Portugal en las semifinales de la Eurocopa 2012, que mas allá de como va a resultar el partido, hay algo que me llama la atención y ese "algo" es Cristiano Ronaldo y su papel en todo esto, bueno mas bien el papel que le quieren dar.

CR7 marco esta temporada (si no me fallan las cuentas) 60 goles esta temporada en el Real Madrid, ademas de algunas asistencia, en resumen una gran temporada en números. Si la gente hablara de los números, no me sorprendería de todo lo que se dice del portugués, pero el problema y lo que me parece mas "raro" es que en casi todos los medios españoles se empeñan en poner a Cristiano como un superhéroe o como que el solo puede vencer a toda España.

Yo soy de esas personas que muchas veces ven los partidos solo para ver a un jugador, por lo que a veces pierdo de vista el balón y solo sigo al jugador, para ver como se mueve en el campo, ademas de como va variando su posición para crear espacios y también ver que hace con cada uno de sus pases, la mayoría de los aficionados al fútbol me podrá llamar loco, pero yo no veo mucho mas que velocidad y gol en C. Ronaldo.

Ahora voy a dar argumentos para justificar mi opinión acerca de CR7, lo primero que yo miro en un jugador es su movimiento sin balón y ahí el portugués tiene un punto flaco, el solo busca recibir el balón, solo le preocupa eso, no mira si esta en buena zona para crear superioridad o generar ventaja, muchas veces se lo ve como se va al medio e incluso "estorba" en la jugada y en otros casos en los que el equipo esta atascado en el juego, no entiende que hay que bajar un poco a recibir, porque lo mas importante en el fútbol, da igual en la posición en la que juegues, es entender el juego, normalmente este entendimiento se va mejorando con la experiencia, pero yo no vi esta mejoría en el Cristiano, incluso veo un retroceso en su juego colectivo con respecto a su etapa en el Manchester Utd.

Por otro lado , tenemos la parte en la que recibe el balón, cuando recibe ¿que hace?, ¿como se relaciona con los compañeros de equipo?, si nos ponemos a ver cada una de sus intervenciones en el partido, podremos ver que no son muchas, pero a parte de eso, la mayoría de esos contactos con el balón son intrascendentes, porque cuando el recibe pocas veces encara al rival, si tiene espacio, gracias a su velocidad tira el balón en largo y a ganar en carrera y sino da un pase atrás o al compañero mas cercano, su mayor problema viene cuando no tiene mucho espacio, ahí es donde se ven problemas en su juego colectivo, C. Ronaldo no es capaz de encontrar pases "en vertical", o algún pase que desahogue la presión rival, no digo una asistencia, si no encontrar el pase que la jugada necesita.

En resumen, yo no veo de donde sacan esas supuestas capacidades de CR7 que nos intentan vender en muchos medios, si no me creen o les parezco "loco", les recomiendo que en el partido España - Portugal por las Semifinales (hoy a las 20:45), intenten seguir a lo que hace Cristiano y no solo en ese partido, también en sus partidos en el Real Madrid, creo que muchos se llevaran una sorpresa.

Voy a ser breve, les doy la bienvenida a mi blog, en este espacio voy a intentar opinar de la forma mas parcial posible acerca de todos los temas del fútbol en general.
Ahora se preguntaran, ¿de donde salió lo de Opinarato?, seguro que muchos lo intuyen, viene claramente de "Villarato", si, ese termino que invento Alfredo Relaño y que tanto prediga.
A parte de esto me dije "Si Roncero opina de fútbol, por que yo no?"
Sientanse libres de opinar lo que quieran de lo que escribo, que para eso esta.