Hoy me despierto y como todos los días me pongo a ver la prensa deportiva en la web (Marca, Sport,etc), y me encuentro que en el diario As publican una noticia que se titula: "Iker Casillas, Andrés Iniesta y Pirlo se rifan el Balón de Oro", esto me dio que pensar, me empece a preguntar "¿Que hicieron estos jugadores esta temporada para merecerlo? por eso me puse a mirar que tal les fue en la temporada.

Empezando por Iker, se podría decir que no tuvo su mejor temporada, a pesar de haber ganado la liga y de salvar en momentos muy puntuales al Madrid, tuvo muchos fallos que no eran comunes en el en temporadas anteriores, ahora esta haciendo una gran Eurocopa y es el gran artífice de que España este en la final.

Seguimos con Iniesta, tuvo una buena temporada, solo eso buena, podría haber dado mas de si, ya que no se lesiono tanto como la temporada anterior, le falto ser mas protagonista en los momentos en los que los pesos pesados del Barça fallaban, a pesar de eso con su equipo gano la Supercopa de España, la Supercopa de Europa, Mundial de Clubes y la Copa del Rey, en la Eurocopa para mi esta siendo el mejor de la selección española.

Y por ultimo tenemos a Andrea Pirlo, que se puede decir de este gran jugador, tuvo una gran temporada en la Juve, con la que gano el Scudetto y que ahora esta liderando a la "azzurra" para ganar la euro siendo el mejor jugador del torneo hasta el momento.

Bueno, estos son los méritos que hicieron hasta el momento para ganar el Balón de Oro, pero ahora viene la gran pregunta ¿Por que méritos debe ganar un jugador el Balón de Oro?, ahí hay división de opiniones, hay mucha gente que sigue pensando que como en ediciones anteriores se lo entregaban a un jugador ganador por ejemplo del Mundial, debería seguir siendo así y otros que valoran mas la temporada regular, que solo un torneo.

Desde mi punto de vista, lo que se debe valorar lo individual, todos sabemos que los títulos colectivos ayudan mucho a ganar este preciado trofeo, pero no debería serlo todo, pongamos un ejemplo que pudo  ocurrir: El caso de CR7, ¿Que pasaba si Cristiano ganaba esta Eurocopa?, todo el mundo estaría afirmando que ya tendría ganado el premio, pero nadie se preguntaría que grado de importancia tuvo ese jugador en la obtención del titulo, solamente destacarían que gano la Eurocopa.

Por eso creo que hay algo que se debe destacar por encima de todo y es que el Balón de Oro es un trofeo INDIVIDUAL, por lo que se debe premiar la temporada INDIVIDUAL de cada jugador, porque sino con el tema de los títulos colectivos estaríamos limitando mucho el premio en vez de globalizarlo mas como supuestamente quiere la FIFA.

Otro tema importante son las votaciones, mucha gente sigue pensando que los que votan son unos pocos periodistas como en el antiguo Balón de Oro que entregaba France Football, pero ahora este premio se fusiono con el ya extinto FIFA World Player formando el FIFA Balón de Oro, por lo que también votan capitanes y entrenadores de las selecciones nacionales.

En resumen, para ir cerrando, el trofeo cambio totalmente a partir de 2010 por el tema de las votaciones, es imposible que deje a todos conformes con la elección del ganador, pero creo que se debería mirar mas individualmente a los jugadores de lo que se lo hace hasta ahora, estamos en un mundo globalizado en el que nos bombardean con lo que quieren que pensemos, hace unos pocos días CR7 casi tenia el Balón de Oro y hoy se lo rifan entre Casillas, Iniesta y Pirlo, o nos pasamos todo el día con CR7 y Messi, no todo es blanco o negro, hay grises, y en esos grises es en lo que espero que se preste mas atención.